Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de mayo de 2008

Seminario sobre "Género y Religión"

¡Otra vez! ¡No hay manera!
Esta vez la Complutense convoca un seminario sobre "género", cuando quiere decir sexo.
¡No es tan complicado!
Me resulta curioso que una universidad convoque un evento sobre "Género y " lo que sea, refieriéndose al sexo.
Los humanos tenemos sexo, las palabras tienen género. Aunque parezca guarro hablar de sexo, es lo que hay. Hay un sexo masculino y otro femenino, las palabras, en español, tienen género masculino (pero no quiere decir que tengan sexo masculino), o género femenino o género neutro.
Es fácil, yo lo aprendí en EGB. Sólo hace falta un mínimo nivel de abstracción.
Extracto del diccionario de la Real Academia:
Género
7. m. Gram. Clase a la que pertenece un nombre sustantivo o un pronombre por el hecho de concertar con él una forma y, generalmente solo una, de la flexión del adjetivo y del pronombre. En las lenguas indoeuropeas estas formas son tres en determinados adjetivos y pronombres: masculina, femenina y neutra.

Que lo hagan los periodistas en la televisión es ya patético, pero también la complutense.
¡Qué no es tan dificil! ¡Pensad, malditos, pensad!
A lo mejor por ser un "número" de "género" femenino tan elevado son incapaces de pensar. O a lo mejor es ofensivo decir sexo. Voy a probar:
"Pertenezco al sexo masculino", pues no parece que nadie se haya ofendido...
Decir género en lugar de sexo es casi tan imbécil como poner la arroba para simular algo parecido a una "o" mezclada con una "a", cuando viene de la deformación de "at" en inglés (de ahí su forma) y por eso se usa en las direcciones de correo: falevian-2@gmeil.kom, falevian-2 en gmail.com, porque puede haber otros falevian-2 en otros servidores, o puede haber otros usuarios en el mismo servidor.

P.D.
Siento haber puesto "imbécil", quiero corregir mi error:
"Imbécil@"

martes, 2 de octubre de 2007

Notación tensorial Diagramática de Penrose

De nuevo el cabro... de Penrose me sorprende con un magnífico libro que recoge de manera muy inteligente casi todo lo que es interesante en Física y Matemáticas. Se trata de " El camino a la realidad".Pero lo más sorprendente es la intuición geométrica de la que hace gala en todo el libro. No sólo usa sus teselas para hacer demostraciones geométricas de teoremas clásicos, sino que intenta visualizar las transformaciones conformes en el plano complejo, describe, con más o menos éxito, formas de imaginar superficiones de muchas dimensiones, qué es una derivada exterior... incluso se atreve con interpretaciones geométricas de la cuántica.

Uno de los ejemplos es el uso de notación diagramática para los tensores y operaciones básicas entre los tensores. En lugar de usar índices covariantes y contravariantes usa esquemas con índices indicados por líneas en la parte superior e inferior. Cómo se puede ver en la figura, los dibujos diferentes corresponden con las letras, los identificadores de cada tensor. Las "patitas" son índices contravariantes, los "bracitos" de los tensores son índices covariantes. Una linea horizontal denota simetrización, y la línea ondulada, antisimetrización. Si las patitias se cruzan, es que se ha hecho un cambio de índices, y si se juntan dos: una contracción de índices.
en el libro te explica como hacer productos, usar el tensor de Levi-Civita, manejar spinores y unas cuantas cosas mas.
Por supuesto no parece que se vaya a generalizar su uso, pero seguro que mucha gente los usa internamente, como ayuda visual.
Por supuesto, si os comprais el libro en inglés, cuesta casi un tercio de lo que cuesta en español. Lógico.

lunes, 1 de octubre de 2007

Imanes en los pies

Esto sí que es divertido. En este magnífico producto, cuando se integra con la "pseudo-ciencia" podemos encontrar de todo. La cosa empieza relacionando las terminaciones nerviosas con el magnetismo. Los nervios transmiten información mediante impulsos electricos (más o menos, pero para vender plantillas da un poco igual). Como circula electricidad por los nervios, si ponemos imanes en ciertos puntos de los pies, mejorará nuestra salud, se curarán enfermedades y hasta adelgazaremos. Este paso no lo pillo. Sí, vale que puede que haya algo parecido a la electricidad circulando por ahí, pero no se qué tiene que ver con que al ponerte un iman, que además estará a una distancia arbitraria y variable de las terminaciones nerviosas, por lo que su efecto seguramente sea nulo, se te cure la hipertensión.
Suponiendo que tenga efecto sobre las neuronas de las terminaciones nerviosas: ¿Cómo se curan enfermedades así? Es decir, activas un nervio (que ya es mucho, mucho decir) y te curas de los dolores de cabeza o pierdes peso, o te duele menos la espalda. Cuando te rascas el pie también hay efecto sobre las terminaciones nerviosas, ¿qué enfermedades se curan?
Aquí se mezclan varias cosas: la gente no tiene clara la diferencia, o si la hay, entre la electricidad, el magnetismo y el electromagnetismo. Y, demos gracias a los dioses, menos mal que los vendedores de cacharros pesudo-científicos no han descubierto la fuerza electrodébil. Ésto, junto con la ya super-demostrada reflexología (sarcasmo, léase con denotado sarcasmo), tenemos que si pones imanes en los pies, te curas.
Basta con meter palabras como "Biomagnetismo" (no digais que no suena super científico):

La Plantilla Biomagnética Oriental es un terapia de medicina alternativa milenaria para lograr el equilibrio orgánico integral en los seres humanos y ayudar en los siguientes problemas:
Sobrepeso
Cardiovascular
Dolores Diversos
Problemas Digestivos
Sistema Inmunológico
Falta de Energía
Problemas de Circulación
Problemas de Fatiga

¡Hasta mejora el sistema inmunológico! No se cómo no nos ponen plantillas en los pies y en las manos según nacemos. A lo mejor es el secreto de Superman...
Hay otra, como las que anuncian en la tele constantemente, las Magan-Power, además de todo eso hacen que:
Fortalece el sistema inmune así como la función del hígado y de los riñones.
Que no es moco de pavo.
Algunos hablan sobre los "ensayos clínicos" que "demuestran su efectividad". Sólo hablan de los resultados, ni se publica el método, ni se hace con un número significativo de pacientes, y posiblemente ni se haya hecho realmente:
¿Es eficaz? Los estudios realizados hasta hoy sobre la eficacia de la magnetoterapia han arrojado resultados ambiguos. En una investigación efectuada en 1997 por el doctor Carlos Vallbona, de la Escuela Superior de Medicina Baylor, un imán aplicado a las zonas más adoloridas de 29 sujetos que habían padecido poliomielitis redujo el dolor en 76 por ciento de los casos. En cambio, en un estudio del dolor del espolón calcáneo (excrecencia anómala del hueso del talón) realizado en la Escuela Superior de Podiatría de Nueva York, no se observó ninguna diferencia entre los participantes que usaron plantillas magnéticas en los zapatos y los que usaron plantillas falsas sin saberlo.
En éste caso, por lo menos, existe el tal Carlos Vallbona, pero no he encontrado los resultados de ese "estudio".
Menos mal que por lo menos queda algo de seriedad en éste pais:
FACUA denuncia la publicidad indiscriminada de 'productos milagro' en las 'teletiendas'

miércoles, 19 de septiembre de 2007

¿Dónde debería haber estudiado física? ¿De dónde salen los premios nobel?

Como resultado de la curiosidad asociada a un viaje, y conversaciones con mi compañero de blog, me he puesto a buscar dónde están los premios nobel de física. Es decir, como curiosidad, quiero usar los datos estadísticos al reves.
El MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) ha tenido 63 premios nobel, de los cuales 27 son de Física. En el Caltech 32 premios, de los cuales 14 son de Física.
Pero ¿cual es la situación hoy en día? Parece que la proporción de nobel activos es de 25 a 17, ganado el MIT.
Sin embargo eso no lo es todo. De un estudio que se hace anualmente en el que se tienen en cuenta la calidad de la educación., el número de artículos publicados, el nivel de citado de sus artículos, el número de premios nobel trabajando, número de premios nobel de los alumnos que hayan estudiado en cada centro, se obtiene un ranking que paso a enumerar. En el mundo:

Los valores que hay en las columnas son

En el caso de europa, las universidades españolas que están entre las 500 primeras son:

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Láser y el regreso

Querido Blog: ya he vuelto de vacaciones. En realidad he vuelto hace mucho, pero he ido asumiendo poco a poco lo que debía ir haciendo y , curiosamente, nadie ha hecho mi trabajo en el trabajo mientras he estado fuera, por lo que éste mes tengo el doble de trabajo. Pero ya estoy aquí, y mi compañero de Blog ha estado manteniendo el pabellón alto en nuestro magnífico Blog.


Hablemos del láser.
Todo el mundo sabe lo que es un láser, más o menos, es una lucecita muy chula que se ve muy bien y sirve para molestar a los vecinos. Además de eso, está en los lectores de CD o DVDs, en las grabadoras, se usa para grabar sobre un montón de objetos, en los ratones ópticos, .. están en todas partes. Lo que no se si se sabe es que la base teórica, el primero que postuló el efecto que hace posible la emisión estimulada fué Einstein, en 1917. El resto de la historia se puede leer en la entrada de láser en la Wikipedia.
También se usa para confinar plasma, en los experimentos de fusión termonuclear , para medir la distancia Tierra- Luna y un larguísmo etc. Otro día nos centraremos en el confinamiento de plasma, que me parece muy interesante
Lo que realmente ha generalizado y facilitado la expansión del uso del láser de forma comercial es la existencia del láser basado en semiconductores. De ésta manera es posible generar un haz láser sin necesidad de corrientes de alta tensión, gases, aparatos voluminosos, etc. Podemos meter un láser en un lápiz-puntero, o en un lector de CD portátil, o en los extremos de un cable de fibra óptica. En realidad los láseres que se usan en éstos dispositivos son láseres de diodo. En éste caso el semiconductor se estimula paraq amplicar las emisiones que necesitamos y está dentro de una cavidad resonante hecha a base de cortar el semiconductor de manera que se amplíen las longitudes de onda que nos interesan, de forma similar al caso de los láseres basados en gases.













La longitud de coherencia de los láseres de diodo es del orden de centímetros, por lo que es dificil hacer experimentos de interferencia, como el Michelson Morley con éste tipo de dispositivos. Aunque se pueden hacer.


Si quereis ver una descripción más profunda, os recomiendo éste artículo de Rami Arieli: "The Laser Adventure" Chapter 6.3 Diode lasers Page 1-18, traducido por José Mª Iglesias, de donde he extraído algunas imágenes, o ésta práctica .

miércoles, 4 de julio de 2007

Plantas que atraen la electricidad, ¡uuuh! ¡qué miedo!

Extracto de una noticia de "El Pais":
Detectados casos de lipoatrofia en la nueva sede de Telefónica en Madrid
[...]
la empresa ya había tomado medidas[...]Entre esas medidas está la de aumentar la humedad por encima del 40% en todos los edificios del Distrito C[...]
Entre ellas, poner tiras de poliuretano en las partes metálicas de las mesas, poner una toma a tierra desde la parte metálica de las mesas, aumentar la humedad relativa hasta el 50%, cambiar las sillas de trabajo por unas preparadas para la electricidad estática y poner cactus y otras plantas que atraen la electricidad.[...]

Con dos cojones. Los cactus atraen la electricidad. Esto no es nuevo, se lo cree mucha gente. Yo había oído otra versión, pero supongo que en el maravilloso mundo de "mientras use palabrejas tecnicas y ponga cara de saber que digo, todo vale: el traje del emperador es precioso". Lo que se dice es que poniendo un cactus cerca de un monitor de ordenador, se absorben las radiaciones malas. Debe ser que curva el espacio tiempo, diferencia la radiación electromagnética visible de la "maligna", absorbe la maligna, y deja que la luz "buena" siga en línea recta, como suele hacer en la naturaleza.
Supongo que será porque tienen pinchitos y se parecen a pequeños pararrallitos. Me recuerda a una historia que contaba Feynman, a propósito de la pseudociencia (en el libro "¿Está usted de broma señor Feynman?"):
"Hay en los Mares del Sur gentes que adoran a los aviones de carga. Durante la guerra mundial vieron cómo los aviones de transporte aterrizaban en sus islas, cargados de magníficos materiales, y quieren que ahora ocurra otro tanto. Y han preparado pistas de aterrizaje con hogueras señalizadoras a los lados; han construido cabañas de madera que remedan la torre de control, en la que se sienta un hombre -el controlador de vuelo- con unas piezas de madera en la cabeza -los auriculares- y de la que sobresalen largas varas de bambú -las antenas- con la esperanza de atraer otra vez a los aeroplanos. Se están esmerando. La forma es perfecta. Todo tiene el mismo aspecto que tenía antes. Pero no funciona. Los aviones no aterrizan."

Las plantas no atraen la electricidad. Eso es absurdo. Quizás pueda que ayuden a controlar la humedad, y por lo tanto faciliten que no aparezca la electricidad estática, pero no atraen a la electricidad. ¿Cómo se supone que lo hacen? ¿Crean un campo electromagnético a su alrededor?
Aquí hay varios errores de base, supongo que la gente piensa que la electricidad es algo que flota o que se mueve por el aire. No deben conocer los cables de corriente y los enchufes. A lo mejor se confunde al ver que los rayos van del cielo a la tierra, y piensan que hay rayos invisibles pululando en los edificios inteligentes.
Aún suponiendo que realmente se refieran a ondas electromagnéticas (luz, calor, etc.) y suponiendo que un cactus pueda aborber esa radiación, debería ser un cactus enorme, y habría que ponerlo delante del monitor.
En resumen, la electricidad estática cirula por el aire, a pesar de que el efeco de ésta enfermedad se produce a unos 70 cm del suelo (bajo el cual circula electricidad de los cables eléctricos y las redes de comunicaciones), poniendo un cactus encima de la mesa, se desvía la electricidad, que se ve atraída (textualmente) por el cactus y éste la absorbe. ¡Por favor!, ¡pensemos un poco, que no duele!
Seguro que parte del problema está en que la idea es muy bonita. La naturaleza es buena, por definición, por eso nos protege de las radiaciones artificiales malignas. Esto es parte de lo que tenemos en mente, gracias sobre todo a la publicidad. Pues la electricidad está en la naturaleza, y la radiactividad. Los peores venenos que existen se dan en la naturaleza, y los cactus no atraen a a la electricidad.


Propongo un experimento. Podemos disparar dos haces láser cerca de un cactus y ver cómo influyen en la desviación de los haces la presencia de ese cactus. El efecto debería ser a distancia, no vale poner el cactus en medio del haz de luz. En éste caso se puede probar su efecto sobre la radiación electromagnéticca, pero también hay que probarlo sobre la electricidad. Para poder enviar electrcidad de un pnto a otro sin usar cables y sin contacto, podemos usar un generador de Van der Graaf, que genera electricidad estática con una gran diferencia de potencial, sin riesgo para la salud. Se pone un cactus cerca, y se observa cómo se atrae la electricidad.

viernes, 29 de junio de 2007

Caso particular, principio antrópico, casualidades


Un ejemplo típico de la demostración de que la estupidez humana no tiene límites se ve constantemene en televisión, en artículos periodísticos y otros repositorios de sabiduría popular.
Me refiero a uno de los usos de los datos y la supuesta "estadística" para dar noticias.
Si analizamos a posteriori un suceso, puede parecernos que hay una relación causal dónde no la hay. Feynman dijo una vez:

“Sabes, anoche me pasó una cosa asombrosa. Vi un coche que tenía la matrícula ARW357. ¿Te imaginas?. De todos los millones de matrículas que hay en el estado, ¿qué posibilidades había de que yo viese anoche ésa en concreto?. ¡Es asombroso.”

Pues si, es cierto. Las probabilidades son muy muy pequeñas. Una vez que elegimos al azar un un dato, si pensamos en lo dificil que sería encontrar ese dato, podemos llegar a conclusiones erróneas.
¿Cuales son las probabilidades de que en la lotería de navidad toque el 11111? Las mismas que cualquier otro, pero nos parece mucho más improbable. Está claro que si comparamos ese número en particular con la probabilidad de que toque uno que no sea tan característico es mucho menor.
Es lo mismo que sucede en el principio antrópico. Aunque existen varios "sabores" del principio, básicamente dice que si el unverso no fuese como es (o que si no hubiese evolucionado como evolucionó) nosotros no existiríamos, así que preguntarse porqué existimos no tiene sentido.
¿Cual es la probabilidad de que haya un planeta lo suficientemente estable, con agua, a la distancia adecuada del sol, ...? Bastante pequeña. Pero hemos escogido el caso particular. Precisamente en el punto en el que se han dado las condiciones para que haya vida, hay vida. Si fuésemos nubes de silicio en el espacio inter-galáctico, diríamos (o lo que sea que hiciésemos): "qué casualidad, un entorno vacío, sin radicación, justo lo necesario para que existamos".

lunes, 18 de junio de 2007

Cambio climático, calentamiento de la Tierra





Demasiadas dudas hay. Yo tampoco lo tenía muy claro. Pero parece que el problema está cada vez está más claro: hay cambio climático.
Es evidente que, cuando dicen en televisión: "debido al cambio climático, los osos del zoo no invernan, está diciendo una estupidez (propia de los periodistas, que viven entre "espirales de violencia" y formas verbales basadas en el condicional). Pero : ¿cuánto hay de verdad? ¿cual es el ritmo de cambio de las temperaturas?

Parece que la duda que se está sembrando en el mundo la comparten todos, menos los científicos que estudian la evolución. Si se estudia la temperatura de los últimos miles de años a aprtir de muestras de hielo en los polos, o en cualquier otro sistema indirecto, parece que la conclusión es la misma.
Parece que hay grandes intereses en sembrar la duda, no sería la primera vez. Cuánto menos claro lo tengamos, mejor para algunos.
Aquí podemos ver datos de los últimos 1000 años. Como se puede ver, en mil años no se ha visto nuna una temperatura tan alta.
Si miramos un poco más atrás en el tiempo, parece que no se debe a uno de los ciclos naturales.



Si miramos datos directos, registrados en los últimos años, pasa exactamente lo mismo. Se puede acceder los datos en bruto, así podemos sacar nuestras propias conclusiones, aquí

Las conclusiones no pueden obtenerse directamente de las gráficas, eso está claro. Pero si de los artículos y de los datos obtenidos en los diferentes métodos de medidas. Os pongo algunos enlaces más:
PaleoClimatología del National Climatic Data Center, USA.
Climatic Research Unit
Una verdad incómoda
Podéis encontrar una simulación de las temperaturas en la superficie de la tierra.

Y en éste sitio: Intergovernmental Panel of Climate Change, hay presentaciones, gráficas, datos, documentos, ...

martes, 12 de junio de 2007

Redes de relaciones entre las ramas de la ciencia


Esta vez pintamos las relaciones entre diferentes áreas de la ciencia, Física Cuántica, Cáncer, geología,... W. Bradford Paley, Kevin Boyack y Dick Klavans han clasificado más de 800.000 artículos de 776 áreas científicas de estudio, y los han relacionado usando la frecuencia en en la que unos artículos aparecían citados en otros.
Además hacen el estudio por paises. Del estudio se pueden decir muchas cosas, según ellos, que China hace mucha física, y, sorprendentemente, hay poca relación entre Química orgánica y Medicina.





















Más información en W. BRADFORD PALEY

lunes, 11 de junio de 2007

Transmisión de electricidad Wireless (Sin cables)


Lo que faltaba, por fin, todavía no parece omercializable, pero se avanza. A ver si nos quitamos los cables de toma de corriente en los electrodomésticos. En el MIT han conseguido encender una bombilla suando campos magnéticos y haciendo que un circuito entre en resonancia con esos campos magnéticos.
Al contrario que otros sistemas que ya se estaban investigando, hay muy poca pérdida de energía. En concreto, comparado con enviar haces de microondas, es mucho más eficiente.
















Podéis encontrar más datos en Wireless Power

miércoles, 30 de mayo de 2007

Polarización, luz, fotografía y oscurecer el cielo

Cuando se fotografía algo en lo que se incluye el cielo, éste suele quedar blanquecino y con poco nivel de detalle. ¿Cómo conseguimos que el cielo aparezca con más detalle? En el caso de la fotografía en blanco y negro es posible usar un filtro rojo. El uso de éste filtro oscurece el cielo, que es azul, destaca las nubes y deja un efecto muy curioso:


Se trata de una foto de Santander, usando filtro rojo, realizada por mi.
En el caso de fotografía en color, es más dificil. No podemos usar un filtro rojo, el efecto sería desastroso, salvo algunas fotos en las que se busque ese efecto. Para ello se usa una propiedad curiosa. A pesar de que la luz solar no está polarizada, el cielo dispersa la luz de forma ligeramente polarizada en función de la distancia angular con la fuente de luz, es decir, el Sol. En ésta imagen podemos ver cómo se distribuye esa polarización:


Como no toda la luz está polarizada, y se suele fotografiar sin apuntar al Sol (por razones obvias), si se usa un polarizador lineal se puede oscurecer el cielo sin influir en el color de la imagen. El filtro polarizador lineal absorve una componente determinada de la luz polarizada, por lo que sivre perfectamente para nuestros propósitos.
En ésta otra imagen puede verse el efecto de dos polarizadores lineales superpuestos. El primero polariza la luz y el segundo, cuya dirección de polarización está a 90 grados del primero, elimina la luz. Si giramos el segundo hasta ponerlos paralelos, toda la luz que atraviesa el primero pasará por el segundo:

lunes, 28 de mayo de 2007

Reconocimiento de escritura: Ecuaciones


¿Cuán útil puede ser un TabletPC para un científico? O para un estudiante de físicas... Hasta hace poco no había programas de reconocimiento de escritura natural orientados a reconocer ecuaciones matemáticas, pero ya empieza a haber cositas. Por ejemplo, en The Natural Log se puede ejecutar una demo en java. Por supuesto si lo probamos con ratón los resultados serán desastrosos, pero tiene muy buena pinta.
En éste otro sitio (Infty Project) podéis encontrar vídeos con demostración del funcionamiento, y es bastante impresionante.
Microsoft tiene también un paquete de software que permite esta edición, el Microsoft Equation Writer.
Otro programa que tiene buena pinta es el XThink. Reconoce escritura matemática, resuelve ecuaciones, ha ce cálculos con las ecuaciones escritas a mano, exporta a Latex...Incluso hace gráficas en 2D y 3D.
No he conseguido encontrar nada para linux... Si alguien conoce alguna aplicación parecida...

viernes, 25 de mayo de 2007

Un niño: un portátil


Supongo que conoceis el proyecto liderado por Negroponte, One Laptop per Child. Se trata de dotar a los niños de los paises subdesarrollados con un portátil, cuyo precio ronda los 100$ y que serían asumidos por los paises, ONG, etc, super ligero, resistente hasta al agua, con wirelees, miles de libros, pantalla a color, etc.
La principal gracia del proyecto es que permitirá a mucha gente sin medios acceder a libros, cultura, comunicaciones, etc.
Esta semana he estado en la charla inaugural de Negroponte y dijo un par de cosas curiosas. La primera es que, aunque el portátil pueda ejecutar Windows, irá con Linux, sobre todo porque el Office es "criminal", yque en diciembre quieren llegar a fabricar un millón de porátiles al mes. Hay que tener en cuenta que el resto de fabricantes de porátiles del mundo fabrican en conjunto unos 5 millones al mes.

viernes, 18 de mayo de 2007

El magnetismo que todo lo cura

De nuevo nos encontramos con un curioso caso de uso fraudulento de notación pseudocientífica para vender algo. Como el magntismo es un fenómeno casi mágico para la mayoría de la gente, es fácil incluirlo en cualquier tipo de dispositivo para hacer cualquier tipo de curación milagrosa. Por ejemplo, hace poco he visto el anuncio de unas pulseras magnéticas que curan el mareo en los barcos. También existen en forma de pendientes. Estos dispsitivos se colocan en el cuerpo, y desaparecen los efectos de unas cuntas enfermedades. Dicen, tranquilamente:

Está más que comprobada la eficacia del magnetismo y la estimulación prensora en el tratamiento de multitud de dolencias. Por ejemplo, mareos, vértigo, o angustia.


Ya está, si la hipótesis es falsa, la conclusión es apabullante. Está más que comprobado, ni nos vamos a molestar en volver a comprobarlo. Todo el mundo lo sabe. El que no vea el traje del Emperador es idiota.

Los efectos de IMANEL son inmediatos. Empieza a actuar nada más colocarse los pendiente.
PERO .. ¿QUÉ ES IMANEL?
Sencillamente son unos pendientes cargados de un campo magnético constante e invariable. Una vez colocados en sus orejas, la sinergia entre el magnetismo y la leve presión constante que ejerce sobre el lóbulo, que no tiene que perforar, hará que sus padecimientos de mareos, vértigo, náuseas, etc. desaparezcan. Los pendientes IMANEL además no producen alergia. Son una auténtica joya.

Menos mal que el campo magnético es constante, y además invariable. Si llega a ser variable, como se puede deducir de las Ecuaciones de Maxwell aplicadas a las orejas humanas, a lo mejor genera un campo eléctrico en la oreja y a saber qué efectos mágicos tiene eso en la persona.

Seguimos, que esto no tiene desperdicio. Llegamos a la parte que explica el fenómeno:

IMANEL emite de forma permanente una densidad de flujo magnética de 100 mt y ejerce simultáneamente sobre el lóbulo de la oreja una presión media de 20 KPa. El flujo del campo magnético estimula el nervio vestibular del oído, obteniendo el equilibrio con la consiguiente eliminación de los vértigos idiopáticos y de los descritos en el Síndrome de Meniere.


Suponemos que la unidad de mt es mT, es decir miliTesla. Para que os hagais una idea, el campo magnético terrestre es, es España, de unos 0,05 mT.
Ya está claro el proceso: el campo magnético estimula el nervio. Como se trata de un campo magnético, y no es visible, puede hacer cualquier cosa. Lo estimula y eso hace que desaparezca el mareo. El Síndrome de Meniere y los vértigos idiopáticos son justo lo contrario de para lo que se intenta vender. Se trata de una enfermedad cuya causa no se conoce muy bien, que afecta ciertas personas, pero que no suelen ir montadas en barco. Es lo que significa idiopático: "Que no se conoce su causa". En el caso de un mareo por ir en barco, se conoce la causa: ir en barco. Si dejas de ir en barco, desaparece.
Éste no el único producto, hay miles. Todos recordamos las famosas pulseras magnéticas. Pero hay otro que me llama mucho la atención: El Imantador de Agua.
Es un dispositivo que, mediante imanes en la boca de un grifo, imanta el agua, y ésto le da propiedades mágicas, pseudo-científicas. Cuando las moléculas de agua pasan cerca de un iman, se reorientan, evidentemente. Depende de la intensidad del iman, pero al ser moléculas polares, en general, giran en el espacio. Sin embargo, en cuanto la causa desaparece, desaparece esa fuerza y el agua vuelve a su estado. Es decir, no se puede imantar el agua. Las conclusiones que obtiene, además, son increíbles: El agua es un elemento tan extraordinario que a pesar de que se la contamine y someta a diferentes tratamientos conserva al menos un 4% de la estructura residual de su fase cristalina. Y ese resto, aunque mínimo, permite reactivar la vida que hay en ella. Al menos eso es lo que asegura el investigador alemán Peter Gross, creador de un aparato de uso doméstico con el que -afirma- se puede convertir el agua corriente desestructurada y desenergetizada en agua viva, estructurada, de gran valor biológico y notables cualidades terapéuticas. Gross tuvo la deferencia de venir hasta nuestra redacción para explicárnoslo en detalle. Este es el resumen de la conversación que durante varias horas mantuvimos con él.
Es decir, aunque contamines el agua, si luego la pasas por un imán, se le pasa. ¡Recupera la vida!
Veamos la explicación de otro producto imantador: :

A cada uno de los polos le corresponde una forma de energía eléctrica distinta. El polo norte significa detención, frena, y el polo sur avance, acelera, da vida y energía.

El polo Sur (+) - El polo sur de un imán transmite energía y vigor a los organismos vivos, refuerza los componentes ácidos, estimulando la producción de proteínas, y acelera el proceso de maduración. La energía del polo sur es positiva y transmite efectos positivos a los organismos vivos, semillas, animales y seres humanos. En el polo sur de un imán hay un remolino de electrones que gira en el sentido de las agujas del reloj, con una carga positiva.

El polo Norte(-) - El polo norte de un imán produce una reducción del contenido ácido, además detiene las infecciones, ayuda a cerrar heridas y aliviar distintas dolencias que desaparecen sin dejar efectos secundarios. En el polo norte de un imán tenemos un remolino de electrones girando en sentido contrario a las agujas del reloj, con una carga negativa.

Confunden la notación con la realidad. El polo positivo se llama así por casualidad. Es una forma de diferencias los dos polos, pero no quiere decir que uno sea más majo que el otro. Supongo que cuando descubran que los quarks tienen sabores y colores, tendrán la justificación de la Colorterapia.
Lo de los electrones girando en el polo sur del imán, no tiene desperdicio... Pero lo de que los electrones que giran alrededor del polo sur ¡tienen carga positiva! es alucinante...
Para terminar, e intentar no ser tan destructivos, veamos que pasa cuando acercas un imán a un chorro de agua:


Que no tiene nada que ver con que el agua recupere su vida...

miércoles, 16 de mayo de 2007

Wikipedia sobre termodinámica, estádística, computación...y Otros Wikis


Se trata de SklogWiki, que, según dicen ellos, es un wiki para físicos y químicos sobre termodinámica, mecánica estadística, simulación por computadora de materiales, y sobre todo orientado a líquidos y matería "poco" condensada.
Está bien organizado y al final los artículos suelen ser enlaces externos a articulos publicados en revistas reales.
Si miramos los últimos cambios, parece que se está actualizando bastante a menudo.
En Fisimur estaban intentando recopilar una lista de Wikis de ciencia, pero veo que hay pocos (hago un extracto:):

Es un proyecto de la fundación que coordina la wikipedia. Ofrece sus contenidos bajo GNU Free Documentation License

Es un proyecto de la fundación que coordina la wikipedia. Ofrece sus contenidos bajo GNU Free Documentation License

Es un proyecto de EducaRed financiada por la fundación Telefónica. Ofrece sus contenidos bajo creative commons

Iniciativa privada con problemas de matemáticas y su solución. Ingresos por donaciones y publicidad. Es uno de los sitios que más se acercan a lo que estamos buscando. ¿Versión en español? No hay versión en español.



Y Fisimur tiene su propio Wiki.
Otros Wikis sobre Física:

martes, 8 de mayo de 2007

Números, lenguaje, euros....

Hoy reivindico un poco.
A ver si conseguimos extender la sabiduría de los niños de primaria entre los dependientes de las tiendas. Si tu tienes veintidós dos años y medio, ¿cuántos años tienes?: 22,5, o 22, 50 o 22,500. Da igual los ceros que pongas, a la derecha de la coma no importan. Son veintidós coma cinco años, o veintidós con cinco. Los ceros sólo se deberían tener en cuenta como notación, para tener una idea de la exactitud de una cierta medida. Es decir, si digo que peso 45,700 kilos, puede querer decir que he mdido con una precicisón de gramos. Si pesas 93 kilos y 7 gramos, pesas 93,007 kilos.
3,7 se dice 3 con siete, 4,05 se dice cuatro con cero cinco, ó 4 y 5 centésimas.
Esto está bstante claro, creo yo. Lo hemos visto desde EGB y ahora se ve en lo que quiera que se estudie en los colegios cuando se tienen pocos años.
Ahora llegamos al mundo de los dependintes de los comercios. La primera vez que me dijeron que algo costaba "Cuatro con cinco" le di 4,5 €, cuatro con cinco. Cuatro y medio. ¡Pues estaba equivocado! lo que querían decir es 4 euros y 5 céntimos, es decir, 4,05€. Encima se me cabrearon cuando dije "¡Ahhh!, quiere usted decir: cuatro con cero cinco". Pues cada vez es peor.
El problema de no usar la misma notación es que, aunque intentes adaptarte a la estulticia, no puedes. Hace poco me pasó lo contrario, me dijeron que el precio era ocho con siete, y yo le di 7 céntimos, por lo que me llevé una bronca por no saber que ocho con siete son 8,7. ¡Encima!, ya sé que tiene razón, intentaba adaptarme. Así que, por favor, exigid que sean coherentes, y que digan las cosas como son. 7,03 son siete euros y 3 céntimos, o siete con cero 3.

lunes, 7 de mayo de 2007

¿Cuánto dura una pila recargable?

¿Qué significa que una batería recargable es de 2500mAh? ¿Cuánto dura una batería en mi cámara de fotos digital? ¿Cuánto en mi reproductor de mp3?
Las unidades ingenieriles de mAh son una forma de expresar el consumo muy extendida para dispositivos de corriente continua. Los mAh indican la cantidad de miliamperios hora que dan. Si una batería puede cargar 1000 mAh, durará 5 horas en un dispositivo que consuma 200 mA por hora, o 10 horas en uno que consuma 10mA en cada hora s decir, hace referencia al cantidad de "Amperios-hora" que puede dar.
Este tipo de unidades ya se usan tradicionalmente para indicar el consumo; los kilowatios-hora.
Ahora bien, conociendo la capacidad de las baterías o pilas recargables, ¿cómo sabemos cuántos durará?
Para hacernos una idea, una cámara réflex autofoco consume unos 900mA en una foto de medio segundo de duración, usando el fotómetro, enfocando, levantando el espejo y el obturador. El problema está en que en una cámara digital es muy dificil calcular cuánto consume. Depende de si usas flash, el tiempo de exposición, la intensidad del LCD, ...
En el caso de un reproductor de Mp3, el consumo es de unos 100mAh (Ipod). Un portátil consume unos 1000 o 2000 mAh.
Como los fabricantes no suelen aportar datos sobre consumos, hay poco que se pueda hacer. Lo que si que funciona siempre es que una batería de 2000 mAh dura el doble que una de 1000mAh en el mismo dispositivo y las mismas condiciones de uso, si está bien cargada.

Por cierto, para terminar y aunque no tenga mucho que ver, tened en cuenta que los aparatos eléctricos conectados esperando a ser activados (lo que se llama en inglés "stand-by") consumen. Aquí pongo el consumo en Watios-Hora:

  • Televisor: 3-20.
  • Video: 6-20.
  • Minicadena de alta fidelidad: 5-20.
  • Telefax: 3-30.
  • Contestador telefónico: 1-5.
  • Decodificador de Canales de pago: 20.
  • Antena parabólica: 20.
  • Teléfono inalámbrico: 2-5.
  • Teléfono TRAC: 9.
  • Radio-reloj despertador: 1-3.
  • Radiocasete: 2-6.
  • Impresora de chorro de tinta: 3-25.
  • Impresora láser: 3-50.
  • Relojes electrónicos de microondas: 2-4.
  • Cafeteras, termómetros de neveras: 2-4.
  • Luz halógena: 3.
  • Cargador de pilas níquel-cadmio: 1-3.
  • Radio: 1-2.
  • Cepillo de dientes eléctrico: 1-2.
  • Fuente de alimentación de emisoras: 2-25.
  • Circulación de calefacción: 100.
  • Regulación de caldera: 10.

viernes, 4 de mayo de 2007

Lo que mata es la intensidad


Hemos visto en muchas películas (por lo menos yo) situaciones en las que el protagonista debe desconectar algo, teniendo mucho cuidado, porque justo cerca del botón de desconexión hay 25.000 Voltios. Normalmente los Voltios están lozalizados en un único cable, o al tocar una rejilla de metal, o algo parecido. Lo que nunca se ha visto es que el protagonista diga: "¿Y cuantos Amperios, oiga?".
Creo que ya se sabe que lo realmente importante a la hora de morir es la intensidad de la corriente que te recorre. Ésta magnitud indica la cantidad de energía que recorre el cable de nuestra instalación. Por supuesto, la diferencia de potencial está relacionada con la intensidad. A un mismo sujeto con una resistencia determinada, cuanto mayor sea el voltaje, mayor será la intensidad.
¿Cuanto resistimos? (je) Depende, claro. La piel tiene una resistencia de entre 1.000 y 1x105 Ohmnios. Pero la resistencia total depende de la ropa, el calzado, etc.
pero: ¿Cuanta intensidad "resistimos"?. También depende, pero los efectos son:

  • Menor de 1 miliamperio: No se nota nada.
  • De 2 a 3 miliamperios, sensación desagradable de sacudida.
  • Superior a 16 miliamperios, contracción potente de los músculos. El accidentado puede quedar "agarrado" o ser "expulsado". Por ello al cortar la corriente, cesa la contracción de los músculos y el accidentado puede caer.
  • Más de 80 miliamperios, fibrilación ventricular.
  • De 3 a 4 amperios el sistema nervioso central se inhibe y no se recupera a no ser que se corte la corriente.
  • Más de 4 amperios, daños en órganos internos.
Si quereis saber más, visitad éste sitio.
Ahora hay que hacerse otra pregunta. En la vida, ¿cuántos amperios nos rodean? Se conocen los voltajes: en casa hay 220V, las pilas son de 1,5V, etc. Repito: ¿cuántos amperios?
Una batería de coche proporciona unos 2A, en casa podemos llegar a tener hasta uno o dos amperios. Los cables de los hornos y de las vitrocerámicas soportan del orden de un amperio, y son los dispositivos que más necesitan.
En resumen, hacemos bien poniendo protecciones a los enchufes para que los niños no metan los dedos.

martes, 10 de abril de 2007

Sentido de la escala y mapa del universo en escala logarítmica



Tenía preparado este articulillo desde antes de la santa semana. y justo antes de publicarlo he visto que en Curioso Pero Inútil han publicado uno sobre el mismo asunto: Escalas del Universo. No se si me han leído la mente o se trata de espionaje industrial o maldita casualidad. Pero, en cualquier caso, publico el mío y espero que ambos juntos den mejor idea de lo que quería contar. Lo que realmente me molesta es que la animación que han puesto ellos está genial :-)

Una forma curiosa de ver la escala de las cosas está en la página oficial de "El Universo Elegante". Mediante un Flash, se va haciendo zoom en una manzana, en pasos de dos órdenes de magnitud, desde 101 m hasta llegar a 10-35 m. Puede apreciarse dónde están los grandes saltos, dónde están los límites de las posibles mediciones de los físicos, etc.
Otro sitio en el que podemos hacernos una idea de la escala de las cosas es en Potencias de 10. Un documental que hemos visto todos, quizás en uno de los primeros capítulos de la serie Cosmos, de Carl Sagan. En esta película se pasa de tamaños de 1025 m a 10-18 m. Hecho a partir de éste video podéis ver una animación en java en Secret Worlds: The Universe Within.


Otra animación que podéis ver está en Escalas del Universo, de la Universidad de la Laguna.
Aunque el que más me gusta de todos, quizás por el rigor, es el Mapa del Universo en escala logarítmica (menos mal) publicado por primera vez en Astrophysical Journal, y que podeis encontrar con distintans resoluciones y en trozos, en el web del autor que he enlazado antes.
Os recuerdo también otro articulo, sobre el mapa de Materia Oscura en éste mismo Blog.